Cochrane Nordic får massiv kritik for HPV-klage

Cochrane Nordic får nu massiv kritik for sin klage over EMA’s håndtering af HPV-vaccinen. Cochrane selv bakker op om klagen.

En gruppe personer der omfatter blandt andet Peter Gøetzche og Margrethe Auken sendte en klage over EMA’s sikkerhedsvurdering af HPV-vaccinen. Dette skete i Cochrane Nordics navn og på Cochrane Nordic brevpapir. I klagen indgik en lang række fejl, såsom at de beskyldte den forkerte Julie Williams for at have økonomiske interesser i HPV-vaccinen, og de citerede den forkerte børnelægeforening fra USA.

EMA svarede omhyggelig på klagen, men der blev herefter sendt en fornyet klage, men denne gang til EU ombudsmanden for EMA’s håndtering af klagen.

Nu bliver Cochrane Nordic kritiseret massivt for klagen, for at citere studier der er meget små og af dårlig kvalitet, og ignorere den massive videnskabelige litteratur der viser at HPV-vaccinen er både effektiv og sikker. I kritikken fremgår der:

We highlight here how academic colleagues, under the purported banner of a respected authority, raise concerns about the HPV vaccine but they cite an evidence base of small and poor quality studies and ignore the extensive wealth of global literature that vividly demonstrate the excellent efficacy and safety record of the vaccine.

Kritikken bliver bakket op af hovedkvarteret fra Cochrane, der nu tager afstand fra Cochrane Nordics udmelding. Da kritikkerne henvender sig til Cochrane lyder svaret:

This is not an official Cochrane viewpoint

Cochrane selv tager altså afstand fra klagen fra Cochrane Nordic, og de står derfor ret alene med deres klage.

Leave a Reply

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *